Fleksibilitas sanksi dalam kasus disiplin pengacara yang disetujui oleh pengadilan DC

Diskon terkini Data SGP 2020 – 2021.

Papan nama terlihat di pintu masuk Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Distrik Columbia di Washington, DC, AS, 30 Agustus 2020. REUTERS/Andrew Kelly

  • Kewenangan baru untuk merundingkan disiplin dalam kasus-kasus tertentu di mana pemecatan dianggap sebagai dugaan
  • Pengadilan mengatakan regulator menikmati “beberapa fleksibilitas”

Nama perusahaan dan firma hukum yang ditunjukkan di atas dibuat secara otomatis berdasarkan teks artikel. Kami meningkatkan fitur ini karena kami terus menguji dan mengembangkan dalam versi beta. Kami menyambut umpan balik, yang dapat Anda berikan menggunakan tab umpan balik di sebelah kanan halaman.

(Reuters) – Pengadilan banding Washington, DC, pada Kamis mengatakan regulator bar memiliki wewenang dalam kasus-kasus tertentu untuk menegosiasikan pengurangan hukuman atas pelanggaran yang jika tidak, akan memerlukan pencabutan izin.

Panel Pengadilan Banding Distrik Columbia dengan suara bulat menyetujui penangguhan bar selama tiga tahun yang dinegosiasikan untuk pengacara Paul Mensah, yang telah “secara sembrono menyalahgunakan” dana klien dalam dua hal dan melanggar aturan tentang pembagian biaya. Pengadilan mengatakan secara tegas tidak mengambil posisi pada kasus-kasus yang melibatkan penyelewengan yang disengaja.

Kasus Mensah diawasi secara ketat di kalangan tanggung jawab profesional karena menimbulkan pertanyaan tentang ruang lingkup fleksibilitas yang dimiliki kantor pengacara disiplin DC dalam menyelesaikan masalah pelanggaran serius tanpa mencari pemecatan. Di DC, pemecatan adalah penangguhan lima tahun yang membutuhkan pengacara untuk menunjukkan kebugaran agar dapat dipulihkan.

Pengadilan banding mengatakan keadaan yang meringankan dalam kasus Mensah termasuk pengakuannya atas kesalahan dan memperingatkan kantor disiplin bar tentang hal itu, dan mempekerjakan seorang pemegang buku untuk akuntansi. Penangguhan tiga tahun dengan persyaratan kebugaran adalah hukuman terberat kedua yang dapat dijatuhkan bar pada pengacara DC.

Hamilton (Phil) Fox III, penasihat disiplin pengacara DC, mengatakan kantor “senang dengan keputusan itu dan kami berharap itu akan membantu memindahkan beberapa kasus.”

Pengacara Mensah, Justin Flint dari Eccleston and Wolf, tidak segera membalas pesan untuk meminta komentar.

Disiplin yang dinegosiasikan melibatkan kasus-kasus etika di mana seorang pengacara setuju untuk bekerja sama dan menyelesaikan suatu masalah tanpa memaksa kantor pengacara untuk memulai sidang yang diperebutkan. Kasus yang diperebutkan bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk diselesaikan.

“Kesediaan Tuan Mensah untuk masuk ke dalam disposisi yang dinegosiasikan membantu proses pendisiplinan, dengan menghindari konsumsi waktu dan sumber daya yang tidak semestinya,” kata Pengadilan Banding DC dalam keputusan per curiamnya.

Hakim panel mengatakan “proses disiplin yang dinegosiasikan dalam keadaan tertentu memungkinkan beberapa fleksibilitas dalam menentukan sanksi yang akan dijatuhkan.”

Hakim Pengadilan Banding DC Roy McLeese dan Joshua Deahl mendengarkan kasus tersebut dengan Hakim Senior John Steadman.

Kasusnya In Re Paul T. Mensah, DC Court of Appeals, No. 20-BG-560.

Untuk batang DC: Hamilton (Phil) Fox III

Untuk Mensah: Justin Flint dari Eccleston and Wolf

Baca lebih lajut:

Veteran AUSA ditegur dalam sanksi langka atas perilaku persidangan

Panel etika kedua menghukum mantan pengacara FBI karena pelanggaran

Giuliani, diskors di NY, menghadapi penyelidikan etika pengacara di DC

Dokumen etika merinci klaim di balik pembubaran pro pertahanan DC Bernie Grimm

Related posts