Hakim AS bertanya apakah pemilik pembuat opioid Purdue menyalahgunakan kebangkrutan untuk melindungi aset

Cashback menarik Result SGP 2020 – 2021.

Botol obat penghilang rasa sakit resep OxyContin yang dibuat oleh Purdue Pharma LP diletakkan di rak di apotek lokal di Provo, Utah, AS, 25 April 2017. REUTERS/George Frey/File Photo

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

30 Nov (Reuters) – Seorang hakim AS pada hari Selasa mempertanyakan apakah anggota keluarga Sackler yang memiliki Purdue Pharma menyalahgunakan sistem kebangkrutan, ketika dia mempertimbangkan apakah akan membatalkan keputusan yang melindungi Sackler dari tanggung jawab atas epidemi opioid.

Hakim Distrik AS Colleen McMahon di Manhattan mengatakan dia menginginkan lebih banyak informasi tentang lebih dari $10 miliar yang Sacklers, menurut dokumen pengadilan, terima dari Purdue antara 2008 dan 2018, ketika mereka meninggalkan dewan perusahaan.

“Saya mencari apakah ada pelecehan,” katanya saat sidang.

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

Seorang pengacara keluarga Sackler menjawab bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan pelecehan. The Sacklers telah membantah melakukan kesalahan dan tidak mengajukan kebangkrutan sendiri. Mereka menyumbangkan $4,5 miliar untuk penyelesaian kebangkrutan dengan imbalan perlindungan terhadap litigasi di masa depan.

Pernyataan McMahon muncul selama argumen atas banding atas persetujuan pengadilan kebangkrutan pada bulan September atas rencana reorganisasi Purdue, yang mencakup pembebasan klaim perdata terkait opioid di masa depan terhadap Sackler.

Pengawas kebangkrutan Departemen Kehakiman AS dan sekelompok kecil negara bagian menentang persetujuan rencana tersebut, mengklaim Sacklers seharusnya tidak menerima perlindungan hukum yang diberikannya.

McMahon menyarankan bahwa Sacklers mungkin telah melindungi kekayaan mereka dengan mengambil uang sebanyak mungkin dari Purdue di tahun-tahun sebelum kebangkrutan.

“Orang-orang sadar klaim akan ditegaskan. Penasihat mengatakan kepada mereka untuk mengambil langkah-langkah untuk melindungi keluarga, ”katanya.

Seorang pengacara untuk sisi keluarga Mortimer Sackler, Maura Monaghan dari Debevoise & Plimpton, mengatakan kepada hakim bahwa “tidak ada sedikit pun bukti” bahwa Sackler membuat keputusan dengan maksud bahwa Purdue pada akhirnya akan berakhir dalam kebangkrutan. Dia mencatat bahwa Sackler meninggalkan dewan Purdue pada 2018, sebelum pengajuan kebangkrutan 2019, dan distribusi terakhir yang mereka terima dari perusahaan terjadi sekitar 2016.

Monaghan mengatakan kekhawatiran hakim tentang potensi penyalahgunaan kebangkrutan “tidak akan didasarkan pada spekulasi.”

Tapi hakim mengatakan dia mungkin mengirim masalah itu kembali ke hakim kebangkrutan yang menyetujui kesepakatan musim gugur ini.

Sekitar 500.000 orang telah meninggal karena overdosis opioid sejak 1999, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Purdue mengajukan kebangkrutan pada September 2019 dalam menghadapi 3.000 tuntutan hukum yang menuduhnya dan Sacklers berkontribusi terhadap krisis opioid.

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

Pelaporan oleh Maria Chutchian; Diedit oleh Noeleen Walder dan David Gregorio

Standar Kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.

Related posts