Juri vonis nyali gugatan oleh mantan rekan King & Spalding

Bonus gede Pengeluaran SGP 2020 – 2021.

Logo perusahaan firma hukum King & Spalding terlihat di kantor hukum mereka di Manhattan, New York City, New York, AS, 5 Mei 2021. REUTERS/Andrew Kelly

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

  • Mantan pengacara King & Spalding gagal membujuk juri, bekas firmanya membalas dendam kepadanya karena melaporkan dugaan pelanggaran etika
  • Hanya penghentian klaim imbalan kerja yang tersisa, untuk saat ini

Nama perusahaan dan firma hukum yang ditunjukkan di atas dibuat secara otomatis berdasarkan teks artikel. Kami meningkatkan fitur ini karena kami terus menguji dan mengembangkan dalam versi beta. Kami menyambut umpan balik, yang dapat Anda berikan menggunakan tab umpan balik di sebelah kanan halaman.

(Reuters) – Seorang mantan rekanan King & Spalding berada di ambang kekalahan penuh dalam gugatannya terhadap firma tersebut setelah juri federal Manhattan menolak klaimnya bahwa ia dipecat karena melaporkan pelanggaran etika dalam pekerjaannya untuk sebuah perusahaan telekomunikasi China.

Hakim Distrik AS Valerie Caproni pada hari Selasa memerintahkan David Joffe untuk menunjukkan alasan mengapa tuduhannya yang tersisa tentang pemutusan tunjangan yang salah di bawah Undang-Undang Jaminan Penghasilan Pensiun Karyawan juga tidak boleh dibuang “mengingat catatan yang dikembangkan di persidangan.”

Caproni memberi Joffe waktu hingga 17 Desember untuk merespons. Sebelum persidangan, yang dimulai awal bulan ini, Joffe dan mantan firma hukumnya sepakat bahwa klaim ERISA tidak akan diputuskan oleh juri.

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

Juri pada hari Senin menemukan bahwa Joffe tidak membuktikan klaimnya bahwa King & Spalding membalasnya setelah dia melaporkan dugaan pelanggaran yang melibatkan mantan rekan kerjanya di firma tersebut.

Joffe mengklaim pengacara King & Spalding membuat serangkaian pernyataan palsu kepada hakim federal yang memimpin perselisihan kontrak antara klien perusahaan ZTE Corp dan perusahaan penuntutan paten Vringo Inc, dan bahwa dia yakin dia terikat secara etis untuk melaporkan dugaan pelanggaran ke New York batang.

King & Spalding membantah tudingan Joffe terkait kasus ZTE. Perusahaan itu mengatakan memecat Joffe pada Desember 2016 karena ulasan kinerja “campuran” dan “kurangnya keterlibatan, kurangnya kesempatan yang berarti untuk dipromosikan dan keluhan tentang produk kerja berkualitas buruk.”

Seorang juru bicara King & Spalding mengatakan senang dengan putusan tersebut. Firma tersebut diwakili oleh pengacara dari Proskauer Rose, termasuk Joseph Baumgarten.

Joffe tidak menanggapi permintaan komentar.

Joffe mewakili dirinya sendiri setelah penasihat hukumnya di firma hukum Javerbaum Wurgaft Hicks Kahn Wikstrom & Sinins menarik diri dari kasus tersebut pada tahun 2018. Caproni menyebut Joffe sebagai “klien yang sangat sulit” dalam putusan September 2019 yang memungkinkan firma itu menarik diri yang kemudian dikuatkan oleh tanggal 2 Pengadilan Banding Sirkuit AS.

Kasusnya adalah Joffe v. King & Spalding, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, 1:17-cv-03392.

Untuk David Joffe: pro se

Untuk King & Spalding: Joseph Baumgarten dan Pinchos Goldberg dari Proskauer Rose

Baca lebih lajut:

King & Spalding akan menghadapi juri dalam etika rekanan, gugatan pembalasan

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

David Thomas

David Thomas melaporkan bisnis hukum, termasuk strategi firma hukum, perekrutan, merger, dan litigasi. Dia berbasis di Chicago. Dia dapat dihubungi di [email protected] dan di Twitter @DaveThomas5150.

Related posts