MoFo membela permintaan biaya $6,9 juta untuk klien hak aborsi

Prediksi gede Keluaran SGP 2020 – 2021.

Logo firma hukum Morrison & Foerster LLP terlihat di kantor mereka di Washington, DC, AS, 31 Agustus 2020. REUTERS/Andrew Kelly

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

  • Pengacara untuk terdakwa menyebut biaya yang diminta “mengejutkan”
  • Morrison & Foerster, mewakili Federasi Aborsi Nasional, mengatakan bahwa mereka membuat pengurangan 25% secara keseluruhan

Nama perusahaan dan firma hukum yang ditunjukkan di atas dibuat secara otomatis berdasarkan teks artikel. Kami meningkatkan fitur ini karena kami terus menguji dan mengembangkan dalam versi beta. Kami menyambut umpan balik, yang dapat Anda berikan menggunakan tab umpan balik di sebelah kanan halaman.

(Reuters) – Morrison & Foerster membela mengejar hampir $7 juta dalam biaya pengacara untuk layanan hukum yang memberi nasihat kepada Federasi Aborsi Nasional dalam kasus yang sudah berjalan lama di pengadilan federal San Francisco.

Perusahaan pada hari Rabu dalam pengajuan pengadilan baru mengatakan tarif per jam dari $ 800 hingga $ 1.200 per jam untuk mitra, dan $ 405 hingga $ 925 per jam untuk rekanan, masuk akal dan mendesak hakim untuk memberikan penghargaan kepada mereka. Perusahaan mengatakan telah melakukan pengurangan 25% sebelum meminta biaya apa pun.

NAF pada tahun 2015 menggugat Center for Medical Progress dan pendirinya atas rilis video dan audio yang direkam pada konferensi NAF yang menurut penggugat melanggar privasi anggota dan mengancam keselamatan.

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

Morrison & Foerster mengatakan dalam permintaan bayarannya bahwa mereka telah menghabiskan hampir 17.000 jam kerja untuk kasus ini. Perusahaan telah mengadvokasi secara luas untuk hak-hak reproduksi. Ini adalah penasihat bersama di Mahkamah Agung AS yang mewakili sebuah klinik yang menentang larangan aborsi yang hampir total di Texas.

Mitra yang berbasis di San Francisco, Derek Foran, pengacara utama Morrison & Foerster dalam kasus NAF, tidak segera membalas pesan pada hari Kamis untuk meminta komentar.

Charles LiMandri dari Freedom of Conscience Defense Fund, pengacara para terdakwa, tidak segera membalas pesan untuk meminta komentar. Seorang perwakilan dari Thomas More Society, juga di tim pembela, menolak berkomentar.

LiMandri mengatakan bulan lalu dalam sebuah mosi menentang mosi perusahaan Mei untuk kompensasi bahwa NAF tidak “dikenakan” biaya apapun sejak diwakili pro bono oleh Morrison & Foerster. Para terdakwa menyebut jumlah biaya yang diminta “mengejutkan”.

Pengacara Morrison & Foerster mengatakan “dekade hukum California” menunjukkan bahwa pihak yang diwakili secara pro bono masih dapat diberikan biaya.

“Terdakwa tidak dan tidak dapat menyatakan bahwa Morrison & Foerster tidak ‘mengeluarkan’ biaya hukum dengan mewakili NAF selama enam tahun terakhir,” tulis Foran.

Kasusnya adalah Federasi Aborsi Nasional v. Pusat Kemajuan Medis, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, No. 3:15-cv-03522-WHO.

Untuk penggugat: Derek Foran dan Karen Leung dari Morrison & Foerster

Untuk terdakwa: Charles LiMandri dari Freedom of Conscience Defense Fund

Baca lebih lajut:

5th Circuit mendukung $6,7 juta biaya untuk penggugat dalam kasus hak suara

Firma hukum Texas memangkas suku bunga untuk menekan kasus Meksiko terhadap pembuat senjata

Pengacara kelas di App Store menangani biaya pencarian hingga $30 juta

Paul, Weiss menandatangani kontrak $700K dengan Oklahoma untuk membatalkan keputusan hak suku

Daftar sekarang untuk akses GRATIS tanpa batas ke reuters.com

Related posts